チャノキイロアザミウマ
春先から発生し、夏頃に発生のピークとなる。新芽・新葉裏面・新梢を吸汁加害し、被害芽・葉は裏面がスジ状に黒褐変する。また、萌芽期の加害は新芽の生育を止める。

チャノミドリヒメヨコバイ
春先から発生し、夏頃に発生のピークとなる。新芽を加害し、茶の品質を低下させる。

チャノホソガ
年に4〜7回発生し、春から夏頃にかけて発生のピークを迎える。チャノホソガによる三角巻葉の収穫茶葉への混入が重量割合で２％を超えると、荒茶の品質が低下する。

マダラカサハラハムシ
秋芽の時期に発生する。葉裏から径1mm内外の円形の穴をあけることから芽つぶれが発生する。

チャノコカクモンハマキ
春先から秋先まで発生する。チャノコカクモンハマキは、新葉・成葉を巻葉し食害し、生育を止める。

ヨモギエダシャクに対する効果

2010年 福岡県農業総合試験場 八女分場

【試験概要】◎品種：おくみどり（22年生） ◎区制：1区7.2㎡ 3反復 ◎発生程度：少発生 ◎処理日：6月25日◎処理方法：エクシレル^®SE 2000倍、対照B剤 1000倍 ◎調査日：7月9日 ◎調査方法：各区4.8㎡の巻葉数を調査。◎考察：本剤は対照薬剤と比較してほぼ同等の効果を示し、無処理と比較して効果は高く、実用性が高いと考えられる。薬害は認められなかった。

チャハマキに対する効果

2013年 埼玉県農林総合研究センター 茶業研究所

【試験概要】◎品種：やぶきた（34年生）◎区制：1区 20頭 3反復 ◎処理日：8月24日 ◎処理方法：エクシレル^®SE 2000倍、対照A剤 1000倍 ◎調査日：8月27日、31日 ◎調査方法：生存虫数及び食害程度を調査 ◎考察：本剤は対照薬剤と比較して効果が優り、無処理との比較でも効果は高く、食害程度も小さいことから、実用性が高いと考えられる。薬害は認められなかった。

チャノコカクモンハマキに対する効果

2013年 福岡県農業総合試験場 八女分場

【試験概要】◎品種：おくみどり（22年生） ◎区制：1区7.2㎡ 3反復 ◎発生程度：少発生 ◎処理日：6月25日 ◎処理方法：エクシレル^®SE 2000倍、対照B剤 1000倍 ◎調査日：7月9日 ◎調査方法：各区4.8㎡の巻葉数を調査。◎考察：本剤は対照薬剤と比較してほぼ同等の効果を示し、無処理と比較して効果は高く、実用性が高いと考えられる。薬害は認められなかった。

チャノホソガに対する効果

2012年 鹿児島県農業開発総合センター茶業部 大隅分場

【試験概要】◎品種：やぶきた（35年生）◎区制：1区10.8㎡ 3連制 ◎発生程度：少発生 ◎処理日：5月24日◎処理方法：エクシレル^®SE 2000倍、対照C剤 2000倍 ◎調査日：6月8日 ◎調査方法：各試験区10.8㎡の巻葉数を計数調査。◎考察：本剤は対照薬剤と比較して同等の効果を示し、無処理と比較して効果は高く、実用性が高いと考えられる。薬害は認められなかった。

チャノミドリヒメヨコバイに対する効果

2012年 宮崎県総合農業試験場 茶業支場

【試験概要】◎品種：やぶきた（40年生）◎区制：1区10.8㎡ 3反復 ◎発生程度：少発生 ◎処理日：7月25日 ◎処理方法：エクシレル®SE 2000倍、対照D剤 2000倍 ◎調査日：8月8日 ◎調査方法：散布14日後に各区3ヶ所で20×20cmの枠摘みを行い、被害芽を調査。◎考察：本剤は対照薬剤と比較して効果が優り、無処理と比較して効果はある。また、生育状況は無処理がやや不良に対して良であり、実用性があると考えられる。薬害は認められなかった。

マダラカサハラハムシに対する効果

2013年 静岡県農林技術研究所 茶業研究センター

【試験概要】◎品種：やぶきた（23年生）◎区制：1区20頭 3反復（室内試験）◎発生程度：放虫 ◎処理日：8月7日 ◎処理方法：エクシレル®SE 2000倍、対照E剤 2000倍 ◎調査日：8月19日 ◎調査方法：各試験区の生存虫数を調査。◎考察：本剤は対照薬剤と比較して同等の効果を示し、無処理と比較して効果は高く、実用性が高いと考えられる。薬害は認められなかった。